Vacunas antineumocócicas conjugadas: una revisión de las consideraciones éticas e impacto socio-económico
Resumen
Introducción: Desde hace más de 15 años, las vacunas antineumocócicas conjugadas (PCVs) están disponibles en muchas partes del mundo, y son efectivas en la prevención de las enfermedades neumocócicas en niños. La OMS recomienda la inclusión de las PCVs en los programas de inmunización infantil en todo el mundo.
Objetivo: Valorar el abordaje ético y el impacto socioeconómico de las vacunas antineumocócicas conjugadas para la decisión de uso en diferentes contextos.
Material y Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica en las bases de datos PubMed y SciELO, considerando informes de la web de la OMS.
Desarrollo: Está globalmente considerado que para la reglamentación, el desarrollo y el uso de las PCVs,se deben tener en cuenta aspectos regulatorios, resultados de investigaciones y el consentimiento informado (CI) de los sujetos. En el contexto de países como China,la PCV13 de la empresa Pfizer es de la Clase II debido a su alto precio de importación, en otros contextos como Cuba no se ha introducido la vacunación contra neumococo por limitaciones financieras. Los equipos de investigación trabajan en el desarrollo de las PCVs para reducir el coste de la importación de estas vacunas, haciendo realidad la inclusión de las PCVs en el programa nacional de inmunización. A pesar de complejidad cada vez mayor de la investigación vacunológica, los investigadores seguirán obligados a adherirse a los principios éticos.
Conclusiones: Es necesario una vacuna antineumocócica conjugada más económica para tener un impacto socio-económico más alto. Los profesionales sanitarios tienen la obligación de ser éticos y rigurosos en las investigaciones vacunológicas. Además, estas investigaciones requieren de la revisión por parte de un consejo de revisión ética a escala nacional y su seguimiento debe ser sistemático. Cabe señalar que los estudios en población infantil deben ser fuertemente regulados y controlados.
Palabras clave
Referencias
Martín FD, Ivargollin KA, Hernández MF. Enfermedad neumocócica invasiva en la edad pediátrica: desafío en la prevención de salud. Revista Científica Estudiantil de Cienfuegos INMEDSUR [Internet]. 2019 [Citado 12/12/2020];2(2):32-9. Disponible en: http://www.inmedsur.cfg.sld.cu/index.php/inmedsur/article/view/25
WHO. Pneumonia 2019 [Internet]. Genova: WHO; 2019 [Citado 12/12/2020]. Disponible en: https://www.who.int/ es/news-room/fact-sheets/detail/pneumonia
Vivar VHC, Vivar MJC, Tixi CE, Manzano EP. Neumonía en niños: factores de riesgo y respuesta. RECIMUNDO: Revista Científica de la Investigación y el Conocimiento [Internet]. 2019 [Citado 12/12/2020];3(2):1290-305. Disponible en: https://recimundo.com/index.php/es/article/view/502
WHO. Immunization, vaccines and biologicals diseases pneumonia [Internet]. Genova: WHO; 2019 [Citado 12/12/2020]. Disponible en: https://www.who.int/teams/immunization-vaccines-and-biologicals/diseases/pneumonia
Lyu S, Hu Hl, Yang YH, Yao KH. A systematic review about Streptococcus Pneumoniae serotype distribution in children in mainland of China before the PCV13 was licensed. Expert Review of Vaccines [Internet]. 2017 [Citado 12/12/2020];16(10):997-1006. Disponible en: https://doi.org/10.1080/14760584.2017.1360771
Hu S, Shi Q, Chen CI, Caldwell R, Wang B, Du L, et al. Estimated public health impact of nationwide vaccination of infants with 7-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV7) in China. International Journal of Infectious Diseases [Internet]. 2014 [Citado 12/12/2020];26:116-22. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ijid.2014.04.012
National Bureau of Statistics of China. China Statistical Yearbook 2020 [Internet]. China: China Statistics Press; 2020 [Citado 12/12/2020]. Disponible en: http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2020/indexch.htm
Ávila ME, Ávila Fematt F, Navarro SA, Alexander JA, Barreiro LA, Báez Saldaña R, et al. Vacunación neumocócica conjugada en adultos. Recomendaciones de las Sociedades Médicas en México. NCT Neumología y Cirugía de Tórax [Internet]. 2019 [Citado 12/12/2020];78(2):152-73. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S0028-37462019000200152&lng=es&tlng=es
The College of Physicians of Philadelphia. The history of vaccines [Internet]. Philadelphia: The College of Physicians of Philadelphia; 2018 [Citado 12/12/2020]. Disponible en: https://www.historyofvaccines.org/es/contenido/articulos/ la-ética-y-las-vacunas
Min Ll. The Analysis of Vaccine Market. China Biotechnology [Internet]. 2017 [Citado 12/12/2020];37(1):111-8. Disponible en: http://manu60.magtech.com.cn/biotech/EN/10.13523/j.cb.20170116
Barrios Osuna I, Anido Escobar V, Morera Pérez M. Declaración de Helsinki: cambios y exégesis. Revista Cubana de Salud Pública [Internet]. 2016 [Citado 12/12/2020];42:[Aprox.1p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662016000100014&nrm=iso
Burton RL, Kim HW, Lee S, Kim H, Seok JH, Lee SH, et al. Creation, characterization, and assignment of opsonic values for a new pneumococcal OPA calibration serum panel (Ewha QC sera panel A) for 13 serotypes. Medicine [Internet]. 2018 [Citado 12/12/2020];97(17):[Aprox. 2 p.]. Disponible en: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000010567
Rodríguez Rabadán MD. El documento de consentimiento informado en enfermería desde el marco legal del principio de autonomía: la canalización venosa central de acceso periférico en neonatología [Tesis de Especialidad]. Murcia: Universidad de Murcia; 2018 [Citado 28/04/2021]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10201/56155
FloresMP.Bioética:ConsentimientoInformado.RevistaMédicaCLC[Internet].2002[Citado06/07/2021];13(4):[Aprox. 2p.]. Disponible en: http://www.clc.cl/clcprod/media/contenidos/pdf/med_13_1/bioetica.pdf
Del Percio D. Cuestiones ético-legales en investigación clínica en menores. Perspectivas Bioéticas [Internet]. 2015 [Citado 20/12/2020];(26-27):77-89. Disponible en: http://ojsbioetica.flacso.org.ar/index.php/pb/article/download/10/9
Triana Marrero Y, Marsán Suárez V. Aspectos bioéticos sobre el consentimiento informado en el uso de las vacunas en Pediatría. Revista Habanera de Ciencias Médicas [Internet]. 2021 [Citado 06/06/2021];20(2):[Aprox. 2 p.]. Disponible en http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2021000200012&nrm=iso
Joslyn MR, Sylvester SM. The determinants and consequences of accurate beliefs about childhood vaccinations. American Politics Research [Internet]. 2019 [Citado 12/12/2020];47(3):628-49. Disponible en: https://doi. org/10.1177%2F1532673X17745342
Yanni L, Dongdong G, Bixia L, Yanbian X. Reflections on the application of informed consent in childhood immunization. China Tropical Medicine [Internet]. 2006 [Citado 12/12/2020];11:1975-76. Disponible en: https://kdoc. cnki.net/kdoc/docdown/paydownload.aspx?dk=kdoc%3ahtml%3a22bf45e495144dec9f3bb882b0707c35〈=gb
Lopera Pareja EH. El movimiento antivacunas: argumentos, causas y consecuencias [Internet]. Madrid: Catarata; 2016 [Citado 12/12/2020]. Disponible en: https://www.catarata.org/libro/el-movimiento-antivacunas_45623/
Santana B, María G, Águila NM. La sostenibilidad de la vacunación y los movimientos antivacunas en tiempos del nuevo coronavirus. Revista Cubana de Salud Pública [Internet]. 2021 [Citado 06/06/2021];46(5):[Aprox. 2 p.]. Disponible en: https://www.scielosp.org/article/rcsp/2020.v46suppl1/e2599/es/
Martínez González C. Vacunas. Aspectos bioéticos [Internet]. Madrid: Sociedad Española de Pediatria; 2017 [Citado 23/12/2020]. Disponible en: https://www.aeped.es/sites/default/files/vacunas._aspectos_bioeticos-_libro_ vacunas_2017.pdf
Tuells J. Controversias sobre vacunas en España, una oportunidad para la vacunología social. Gaceta Sanitaria [Internet]. 2016 [Citado 25/12/2020];30:1-3. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S0213-91112016000100001&nrm=iso
Maglione MA, Das L, Raaen L, Smith A, Chari R, Newberry S, et al. Safety of vaccines used for routine immunization of U.S. children: a systematic review. Pediatrics [Internet]. 2014 [Citado 12/12/2020];134(2):325-37. Disponible en: https://doi.org/10.1542/peds.2014-1079
Figueroa Almaraz KD, Aguilar HM, Sánchez Martínez DV. Movimiento anti-vacunas. XIKUA Boletín Científico de la Escuela Superior de Tlahuelilpan [Internet]. 2019 [Citado 26/12/2020];7(14):48-50. Disponible en: https://doi. org/10.29057/xikua.v7i14.4326
Constenla DO. Impacto económico de la vacuna antineumocócica conjugada en Brasil, Chile y Uruguay. Revista Panamericana de Salud Publica [Internet]. 2008 [Citado 27/12/2020];24(2):101-13. Disponible en: https://go.gale.com
Muciño Ortega E, Mould Quevedo JF, Farkouh R, Strutton D. Evaluación Económica de un Programa de Inmunización Infantil en México Basado en la Vacuna Neumocócica Conjugada 13-Valente. Value in Health [Internet]. 2011 [Citado 28/12/2020];14(Supl 5):S65-S70. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S1098301511014410
Song JH. Advances in pneumococcal antibiotic resistance. Expert Review of Respiratory Medicine [Internet]. 2013 [Citado 12/12/2020];7(5):491-8. Disponible en: https://doi.org/10.1586/17476348.2013.816572
Linares Pérez N, Toledo Romaní ME, Casanova González MF, Paredes Moreno B, Valdés Balbín Y, Santana Mederos D, et al. La nueva vacuna cubana antineumocócica, de las evidencias científicas disponibles, a la estrategia de evaluación clínica y de impacto. Revista Cubana de Pediatría [Internet]. 2017 [Citado 05/01/2020];89:181-96. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75312017000500018&lng=es
García Fariñas A, Linares Pérez N, Clark A, Toledo Romaní ME, Omeiri N, Marrero Araújo MC, et al. Cost-effectiveness of introducing a domestic pneumococcal conjugate vaccine (PCV7-TT) into the Cuban national immunization programme. International Journal of Infectious Diseases [Internet]. 2020 [Citado 06/01/2021];97:182-18. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ijid.2020.05.078
Añadir comentario
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.