La esclerosis múltiple, la resonancia magnética y los nuevos criterios McDonald 2024

Autores/as

  • Yanet Valdés Morales Hospital Universitario Clínico Quirúrgico “Arnaldo Milián Castro”. Villa Clara. Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara. Villa Clara. https://orcid.org/0000-0002-9860-6478

Palabras clave:

Esclerosis Múltiple, Imagen por Resonancia Magnética, Diagnóstico Clínico, Diagnóstico por Imagen

Resumen

Introducción: Las enfermedades neurodegenerativas representan un reto para la medicina moderna, como la esclerosis múltiple. Junto a criterios clínicos y de laboratorio, la resonancia magnética constituye el estándar de referencia en la visualización de lesiones desmielinizantes, al detectar alteraciones en el cerebro y médula espinal, de pacientes sin síntomas clínicos evidentes.

Objetivo: Identificar y analizar aspectos relevantes sobre resonancia magnética en el diagnóstico de pacientes con esclerosis múltiple, a partir de la revisión de la literatura nacional e internacional y evidencias que sustentan o refutan el éxito de los criterios más asertivos en su diagnóstico.

Material y Métodos: Se revisaron más de 150 artículos publicados entre 2020-2025 a partir de palabras claves en PubMed/MEDLINE, Scielo, The National Library of Medicine y Google Académico. Se seleccionaron las referidas a la esclerosis múltiple, resonancia magnética, y a los criterios McDonald en el diagnóstico de la enfermedad.

Resultados: Su epidemiología está cambiando aceleradamente. Existe un aumento de su incidencia a partir de un mejor diagnóstico, desde la introducción de la resonancia magnética y de la prevalencia a una mayor supervivencia. Los criterios diagnósticos McDonald 2024 contemplan características adicionales que permiten el diagnóstico en una fase más temprana de la enfermedad, incluso sin síntomas clínicos.

Conclusiones: La resonancia magnética es importante en el diagnóstico, monitorización, pronóstico e investigación de esclerosis múltiple, enfermedad crónica, inflamatoria y neurodegenerativa del cerebro y la médula espinal. Los criterios McDonald 2024, apuntan a una sospecha clínica razonable, junto a una resonancia magnética de apoyo y una evidencia paraclínica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Vázquez Gómez LA, Hidalgo Mesa CJ, Broche-Pérez Y, Valdés Morales Y, Tejeda Castañeda E. Caracterización epidemiológica, clínica e imagenológica de pacientes con esclerosis múltiple. Medicent Electrón [Internet]. 2021 [Citado 26/02/2024];25(3):4-7. Disponible en: https://medicentro.sld.cu/index.php/medicentro/article/view/3315/2727

2. Vázquez Gómez LA, Hidalgo Mesa CJ, Beltrán González BM, Broche Pérez Y, Mederos Herrera AM. Perfil epidemiológico, clínico e imagenológico de la esclerosis múltiple. Medisur [Internet]. 2021 [Citado 26/02/2024];19(6):948-58. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2021000600948&lng=es

3. Haki M, AL-Biati HA, Salam Al-Tameemi Z, Sami Ali I, Al-hussaniy HA. Review of multiple sclerosis Epidemiology, etiology, pathophysiology, and treatment. Medicine [Internet]. 2024 [Citado 26/02/2024];103(8):e37297. Disponible en: https://journals.lww.com/md-journal/fulltext/2024/02230/review_of_multiple_sclerosis__epidemiology,.15.aspx?context=latestarticles

4. Ferreira MB, Andrade TCF, da Silva MP, Leite ACA, de Gouveia CA. Diagnóstico de esclerose múltipla por ressonância magnética. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação REASE [Internet]. 2024 [Citado 26/02/2024];10(11):6789-98. Disponible en: https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/17049/9564.

5. Valdés Morales Y, Hidalgo Mesa CJ, Conesa Carretero NA, Hernández Rodríguez CA. La resonancia magnética en el diagnóstico y tratamiento de esclerosis múltiple: avances y aplicaciones clínicas. Medicent Electrón [Internet]. 2025 [Citado 26/02/2025];29:e4290. Disponible en: https://medicentro.sld.cu/index.php/medicentro/article/download/4290/3380

6. Paternain A, Malmierca P, Soriano I, Igual AC, Domínguez P, García MR. El papel del radiólogo en la esclerosis múltiple. Revisión de los nuevos criterios diagnósticos de McDonald. En: 35 Congreso Nacional Edición Virtual SERAM. 2021 17/18 mayo; Pamplona (España) [Internet]. Pamplona: Clínica Universidad de Navarra; 2021 [Citado 26/02/2024]. Disponible en:

https://piper.espacio-seram.com/index.php/seram/article/view/4456/2922

7. Castillo Lara RA. Criterios de McDonald y MAGNIMS en esclerosis múltiple. Neurol Neurocir Psiquiatr [Internet]. 2023 [Citado 26/02/2024];51(2): 44-5. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revneuneupsi/nnp-2023/nnp232d.pdf

8. Vázquez Gómez LA. Intervención multimodal en pacientes con esclerosis múltiple remitente-recurrente [Tesis doctoral]. Villa Clara: Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara; 2022 [Citado 26/02/2024]. Disponible en: https://tesis.sld.cu/index.php?P=DownloadFile&Id=25405

9. Montalbán X. ECTRIMS 2024: cambios en los criterios McDonald podrían acelerar el diagnóstico de Esclerosis Múltiple. En: Congreso ECTRIMS 2024. 18-20 de sept; Copenhague (Dinamarca) [Internet]. Copenhague: European Committee for Treatment and Research in Multiple Sclerosis Congress (ECTRIMS); 2024 [Citado 26/02/2024]. Disponible en: https://esclerosismultiple.com/ectrims-2024-criterios-mcdonald-podrian-acelerar-el-diagnostico/

10. Auger C, Rovira A. Nuevos conceptos sobre el papel de la resonancia magnética en el diagnóstico y seguimiento de la esclerosis múltiple. Radiología [Internet]. 2020 [Citado 26/02/2024];62(5):349-56. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-radiologia-119-pdf-S0033833820300953

11. Federación Internacional de Esclerosis Múltiple. Atlas de EM. Mapa mundial de esclerosis múltiple: las conclusiones epidemiológicas más importantes. 3 ed [Internet]. London: Federación Internacional de Esclerosis Múltiple; 2020 [Citado 26/02/2024]. Disponible en: https://www.msif.org/wp-content/uploads/2020/10/Atlas-Epidemiology-report-Sept-2020-Final-ES.pdf

12. Arteaga-Noriega A, Zapata-Berruecos J, Castro-Álvarez JF, Benjumea-Bedoya D, Segura-Cardona A, González Gómez D. Factores clínicos y radiológicos relacionados con la progresión de la discapacidad en esclerosis múltiple. Rev Ecuat Neurol [Internet]. 2020 [Citado 26/02/2024];29(1):62-9. Disponible en: http://revecuatneurol.com/wp-content/uploads/2020/06/2631-2581-rneuro-29-01-00062.pdf

13. Ropper AH, Samuels MA, Klein JP. Esclerosis múltiple y otras enfermedades inflamatorias. En: Adams y Victor. Principios de neurología. 11 ed [Internet]. Colombia: Mcgraw-Hill Education; 2020 [Citado 26/02/2024]. Disponible en: https://compress-pdf-free.obar.info/download/compresspdf

14. Kurtzke JF. A reassessment of the distribution of multiple sclerosis. Acta Neurol Scand 1975;51:110-36.

15. García López FJ, García-Merino A, Alcalde-Cabero E, de Pedro-Cuesta J. Incidencia y prevalencia de la esclerosis múltiple en España. Una revisión sistemática. Neurología [Internet]. 2024 [Citado 26/02/2024];39(8):639-50. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213485322000342?ref=pdf_download&fr=RR-2&rr=92a0f7ab1f96a563#bib0410

16. Pacheco Jiménez M. Utilidad de los índices de atrofia cerebral en la predicción de discapacidad en los pacientes con esclerosis múltiple [Tesis doctoral]. España: Universidad de Castilla-La Mancha; 2016.

17. Estrada R. Casos presentados y discutidos en las sesiones de neuropatología. Rev Cub Cir. 1965;4: 201-24.

18. Cabrera JA, Manero R. Algunas consideraciones sobre esclerosis múltiple

en Latinoamérica. Rev Cub Med. 1975;14:487-504.

19. Cabrera-Gómez JA, Santana-Capote E, Vals O, Casanova-González MF, Alfaro Capdegelle I, González-Quevedo A, et al. Caracterización clínica de pacientes con esclerosis múltiple definida en Cuba. Rev Neurol [Internet]. 1998 [Citado 26/02/2024];26(153):6. Disponible en: https://doi.org/10.33588/rn.26153.981001

20. Coello Llerena MF, Verdezoto Michuy CL, Macías Sánchez KG, Betancourt Zambrano SV. Mecanismos de la Enfermedad: Fisiopatología Integral. Dominio De Las Ciencias [Internet]. 2024 [Citado 26/02/2024];11(1):57–73. Disponible en: https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/4196/8539

21. Lotti-Mesa RL, Gutiérrez-Gacel L, Moreno-Cubela FJ. Caracterización clínica de pacientes con esclerosis múltiple. Rev cuban med mil [Internet]. 2023 [Citado 26/02/2024];52(2):e02302474. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65572023000200015&lng=es

22. Damián Dueñas D. Clasificación de las formas de esclerosis múltiple. Neurol Neurocir Psiquiatr [Internet]. 2023 [Citado 26/02/2024];51(2):52-3. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revneuneupsi/nnp-2023/nnp232g.pdf

23. Cetina Pérez L, Sousa León AM, Sanz González L, Maldonado Lario A, Maldonado Lario R. Tratamiento de la esclerosis múltiple. Revista Sanitaria de Investigación [Internet]. 2021 [Citado 26/02/2024];2(12):3. Disponible en: https://revistasanitariadeinvestigacion.com/articulo-monografico-tratamiento-de-la-esclerosis-multiple/

24. Vera-Vite JA, Baggini-García S, Hernández-Hernández F, Torres-Villamar MM. Fisiopatología de la esclerosis múltiple: características principales. Pol Con [Internet]. 2024 [Citado 26/02/2024];9(1):974-85. Disponible en: https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/download/6418/16076

25. Valdés Morales Y. Diagnóstico de la esclerosis múltiple por resonancia magnética: certera actualización en los criterios McDonald 2024. Medicent Electrón [Internet]. 2024 [Citado 26/02/2024];28:e4382. Disponible en: https://medicentro.sld.cu/index.php/medicentro/article/view/4382/3434

26. McDonald WI, Compston A, Edan G, Goodkin D, Hartung HP, Lublin FD, et. al. Recommended diagnostic criteria for multiple sclerosis: guidelines from the International Panel on the diagnosis of multiple sclerosis. Ann Neurol [Internet]. 2001[Citado 26/02/2024];50:121-7.Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/ana.1032

27. Tortosa Carreres J. Validación de nuevos biomarcadores de valor diagnóstico y pronóstico en suero y líquido cefalorraquídeo para la esclerosis múltiple [Tesis doctoral]. Valência: Universitat de Valência; 2024 [Citado 26/02/2024]. Disponible en: https://roderic.uv.es/rest/api/core/bitstreams/e26ef4ff-1b5b-42f5-919f-71d58673b26a/content

28. Frank Gaillard. McDonald diagnostic criteria for multiple sclerosis [Internet]. Australia: Radiopaedia; c2024 [Citado 26/02/2024]. Disponible en: https://radiopaedia-org.translate.goog/articles/mcdonald-diagnostic-criteria-for-multiple-sclerosis-4?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc

29. Cedeño LN, Vélez VA, Robles JA, Reina JD, Saltos MA. Raymond Damadian: revolucionando la Medicina con la resonancia magnética. Revista Gregoriana de Ciencias de la Salud [Internet]. 2024 [Citado 26/02/2024];1(2):120-29. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/10014176.pdf

30. Sánchez-Cedeño JL, Vázquez-Falconí JA, Piguave-Cuesta JF, Gualdo-Ochoa VM. Avances en Resonancia Magnética en Tumores Cerebrales. Revista Científica Arbitrada en Investigaciones de la Salud GESTAR [Internet]. 2023 [Citado 26/02/2024];6(12):33-47. Disponible en: https://journalgestar.org/index.php/gestar/article/view/87/156

31. Malgorzata S. Magnetic Resonance Imaging in Primary Progressive Multiple Sclerosis Patients. Clin Neuroradiol [Internet]. 2022 [Citado 26/02/2024];32:625–41.

Disponible en: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00062-022-01144-3.pdf

32. Chung KK, Altmann D, Barkhof F, Miszkiel K, Brex PA, O’Riordan J, et al. A 30-Year Clinical and Magnetic Resonance Imaging Observational Study of Multiple Sclerosis and Clinically Isolated Syndromes. Ann Neurol [Internet]. 2020 [Citado 26/02/2024];87:63-74. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6973080/pdf/ANA-87-63.pdf

33. González-Varona M, Yero-Medina L, Álvarez-Hidalgo RJ, Quiñones-Borrell IA. Correlación clínica y analítica de valores de inmunoglobulinas en líquido cefalorraquídeo en pacientes con sospecha de esclerosis múltiple. Revista Electrónica Dr. Zoilo E Marinello Vidaurreta [Internet]. 2024 [Citado 26/02/2024];49:2-4. Disponible en: https://revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/3697/pdf

34. Mohsen Yousra M, Abdel Ghany Hosney S, Abdelsamie Mohamed A, Saleh Rasha N. Advanced magnetic resonance imaging (MRI) technique (double inversion recovery sequence) in the diagnosis of multiple sclerosis (MS) grey matter lesions. MJMR [Internet]. 2023 [Citado 26/02/2024];34(1):65-75. Disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/21e7/c993d067cd43e3c32ae131062fabb889f1b8.pdf

35. Pathak L. Personalized Treatment for Multiple Sclerosis: The Role of Precision Medicine. Neurology Letters [Internet]. 2023 [Citado 26/02/2024];2(1):30-4. Disponible en: https://www.neurologyletters.com/article_170305_c0c383b712e98955468c72522b65fa7c.pdf

36. Meca-Lallana JE, Martínez Yélamos S, Eichau S, Llaneza MA, Martín Martínez J, Peña Martínez J, et. al. Documento de consenso de la Sociedad Española de Neurología sobre el tratamiento de la esclerosis múltiple y manejo holístico del paciente 2023. Neurología [Internet]. 2024 [Citado 26/02/2024];39:196-208. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-neurologia-295-pdf-S0213485323000695

37. Bristol-Myers Squibb. Estandarización de los resultados en salud para el manejo de los pacientes con esclerosis múltiple recurrente remitente en España [Internet]. Madrid: Outcomes’10; 2024 [Citado 26/02/2024]. Disponible en: https://www.bms.com/assets/bms/spain/documents/profesionales-sanitarios/recursos-de-interes/2024/libro-blanco-esclerosis-multiple/libro-blanco-digitalesclerosis-multiple.pdf

Descargas

Publicado

2025-06-30

Cómo citar

1.
Valdés Morales Y. La esclerosis múltiple, la resonancia magnética y los nuevos criterios McDonald 2024. Rev haban cienc méd [Internet]. 30 de junio de 2025 [citado 1 de julio de 2025];24:e6045. Disponible en: https://revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/6045

Número

Sección

Ciencias Clínicas y Patológicas