Are the bibliometric studies valuable quality indicators for the measurement of journals or research results in themselves?

1. Vitón Castillo AA. A propósito del artículo “Ciencia a la medida. Estudios bibliométricos y cienciométricos en una nueva sección”. Rev haban cienc méd [Internet]. 2018 [citado 2018 Dic 21];17(5):847-848. Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/2462

2. Dorta-Contreras AJ. Ciencia a la medida. Estudios bibliométricos y cienciométricos en una nueva sección. Rev haban cienc méd [Internet]. 2018 [citado 2018 Dic 21]; 17(4):508-509. Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/2404

3. Fernanda Sarthou N. Ejes de discusión en la evaluación de la ciencia: revisión por pares, bibliometría y pertinencia. Rev estud soc [Internet]. 2016 [citado 2018 Dic 21]; 58: 76-86.Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-885X2016000400007&lng=en&nrm=iso&tlng=es

4. Peralta González MJ, Frías Guzmán M, Gregorio Chaviano O. Criterios, clasificaciones y tendencias de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la ciencia. Rev Cub Inf Cienc Salud [revista en Internet]. 2015 [citado 2018 Dic 22];26(3): 290-309. Disponible en: http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/744

5. López-Cózar ED, Robinson-García N, Torres-Salinas D. The Google Scholar experiment: How to index false papers and manipulate bibliometric indicators. Journal of the Association for Information Science and Technology [Internet]. 2014 [citado 2018 Dic 21];65(3):446-54. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/asi.23056

6. Valdés Balbín R, Fundora-Mirabal JA, Cárdenas-de-Baños L, Bencomo-Díaz D, González-Losada C, Pacheco-Mendoza J, et al. Revista Habanera de Ciencias Médicas: una mirada desde la Cienciometría. Rev haban cienc méd [Internet]. 2017 [citado 2018 Dic 21];16(1):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/1775