Análisis de riesgo en la terapia paciente específica del hipertiroidismo en Cuba
Palabras clave:
Riesgos por radiación, terapia paciente específica, hipertiroidismo, matriz de riesgo, análisis de modos y efectos de fallo.Resumen
Introducción: En Cuba, se prevé realizar la terapia paciente específica del hipertiroidismo. Se han desarrollado una metodología y herramientas computacionales con este propósito. El análisis del riesgo permitirá acometer con calidad y seguridad dicha práctica.
Objetivo: Analizar los riesgos radiológicos en la terapia paciente específica del hipertiroidismo en Cuba.
Material y Métodos: Se revisó y adaptó el modelo genérico de Medicina Nuclear paciente específica. Con el código cubano SECURE MR-FMEA versión 3.0 se determinaron el riesgo inherente y el residual, se identificaron las etapas del proceso, los sucesos iniciadores, las medidas y causas más contribuyentes, así como las consecuencias para los grupos expuestos.
Resultados: Se obtuvo un nivel alto de riesgo que se controló con las medidas adicionadas. Las etapas más significativas son: la adquisición de imágenes pre- y post- tratamiento y la preparación del radiofármaco. Las medidas preventivas más importantes son: mantener una carga de trabajo moderada para el personal, las capacitaciones del físico médico y de los especialistas que realizan las revisiones del proyecto en la etapa de diseño del servicio. Los pacientes tienen consecuencias muy altas en 10,7 % de las secuencias accidentales. Sin embargo, los trabajadores y el público presentan consecuencias medias en 29 % y 16 %, respectivamente. El incumplimiento de prácticas, protocolos, procedimientos o normas es la causa básica de fallo predominante.
Conclusiones: Se facilita la toma de decisiones para la implementación del tratamiento paciente específico del hipertiroidismo en Cuba, a partir del empleo de la metodología que se propone en esta investigación.Descargas
Citas
1. Martín Vélez R, Delgado Martín A, Sánchez López J, Soto Blanco F, Jiménez López A, Maldonado Díaz I. Un paciente con hipertiroidismo. Medicina Integral. 2001;37(9):383-9.
2. López Díaz A, Reynosa R, Palau A, Martín J, Castillo J, Torres L. Calibración de cámaras gamma para optimización del tratamiento con 131I en hipertiroidismo. En: X Congreso Regional Latinoamericano IRPA de Protección y Seguridad Radiológica “Radioprotección: Nuevos Desafíos para un Mundo en Evolución”; 2015 abril 12-17; Buenos Aires, Argentina [Internet]. Buenos Aires: Sociedad Argentina de Radioprotección; 2015 [Citado 15/12/2020]. Disponible en: http://www.irpabuenosaires2015.org/Archivos/tr-completos/irpa/LOPEZcalibracioncamaras.pdf
3. Hyer S, Pratt B, Gray M, Chittenden S, Duc Y, Harmer C. Dosimetry-based treatment for Graves’ disease. Nuclear Medicine Communications [Internet]. 2018;39(6):486-92. Disponible en: http://doi.org/10.1097/MNM.0000000000000826
4. Fanning E, Inder W, Mackenzie E. Radioiodine treatment for graves’ disease: a 10-year Australian cohort study. BMC Endocrine Disorders [Internet]. 2018;18(94):1-6. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12902-018-0322-7
5. Khalili S, Miri Hakimabada H, Hoseinian Azghadi E. Patient-specific anatomical models for radioiodine dosimetry in treatment of hyperthyroidism: is it necessary?. Medical Physic [Internet]. 2020;47(10):5357-65. Disponible en: https://doi.org/10.1002/mp.14454
6. Alfonso Laguardia R, López Díaz A, Díaz Rizo O. La física médica en la ciudad de La Habana. Nucleus. 2019;66:52.
7. López Díaz A, Reynosa Montejo R, Palau San Pedro A, Martín Escuela J, Torres Aroche L. Obtención combinada de parámetros para la planificación dosimétrica 2D y 3D de tratamientos con 131I en Hipertiroidismo. Nucleus. 2017;61:16-20.
8. López Díaz A, Martín J, Fernández V, Pérez A, Ramos Rodríguez E. Estimación de las desviaciones volumétricas de dosis entregada vs. planificada durante el tratamiento de hipertiroidismo con 131I: resultados preliminares. Nucleus. 2019;65:1-5.
9. Ministerio de Ciencia Tecnología y Medio Ambiente. Reglamento sobre Notificación y Autorización de Prácticas y Actividades Asociadas al Empleo de Fuentes de Radiaciones Ionizantes. La Habana: Ministerio de Ciencia Tecnología y Medio Ambiente; 2012.
10. Centro Nacional de Seguridad Nuclear. Guía de Evaluación de Seguridad de Prácticas y Actividades Asociadas al Empleo de Fuentes de Radiaciones Ionizantes. La Habana: Centro Nacional de Seguridad Nuclear; 2012.
11. Amador Balbona Z, Torres Valle A. Análisis de Riesgo Radiológico en Medicina Nuclear Terapéutica Paciente Específico. J Health Med Sci. 2018;4(4):215-23.
12. Torres Valle A. Manual de Usuario SECURE-MR-FMEA 3.0, Programa de análisis de riesgo basado en matriz de riesgo y FMEA. La Habana: Centro Nacional de Seguridad Nuclear; 2017.
13. Amador Balbona Z, Torres Valle A. Conversión de matriz de riesgo a análisis de modos y efectos de fallos. Revista Cubana de Salud y Trabajo. 2019;20(2):3-10.
14. Amador Balbona Z, Torres Valle A. Causas básicas de fallos aplicadas al análisis de riesgo en práctica médicas con radiaciones ionizantes. Revista Cubana de Salud y Trabajo. 2019;20(2):11-8.
15. Da Silva Teixeira F, De Almeida C, Saiful Huq M. Failure mode and effect analysis based risk profile assessment for stereotactic radiosurgery programs at three cancer centers in Brazil. Medical Physics [Internet]. 2016;43(1):171-8. Disponible en: http://doi.org/10.1118/1.4938065
16. Gutiérrez Pulido H. Calidad total y productividad. 3ed. EE UU: McGraw-Hill/Interamericana; 2010.
17. Organismo Internacional de Energía Atómica, Foro Iberoamericano de Organismos Reguladores en Seguridad Nuclear, Radiológica y Física. Aplicación de la matriz de riesgo a la radioterapia. IAEA-TECDOC 1685/S [Internet]. Austria: Organismo Internacional de Energía Atómica; 2012 [Citado 15/12/2020]. Disponible en: https://www.iaea.org/es/publications/8770/aplicacion-del-metodo-de-la-matriz-de-riesgo-a-la-radioterapia
18. Duménigo C, López Morones R, Ramírez M, Papadópulos S, McDonnell J, Morales López J, et al. Metodología de matrices de riesgo. Actualización de la misma basada en las experiencias en su aplicación. En: XI Congreso Regional de Seguridad Radiológica y Nuclear Congreso Regional IRPA “Cultura de Seguridad: un compromiso compartido”; 2018 abril 16-20; La Habana, Cuba [Internet]. La Habana: Centro Nacional de Seguridad Nuclear; 2018 [Citado 15/12/2020]. Disponible en:
https://www.eventospalco.com/es/eventos/CONGRESOSEGURIDADRADIOLOGICANUCLEAR
19. The Australian Radiation Incident Register. Radiation protection [Internet]. Australia: ARPANSA; 2020 [Citado 15/12/2020]. Disponible en: http://www.arpansa.gov.au/radiationprotection/arir/
20. Nuclear Regulatory Commission United States. Event Notification Report [Internet]. United States: NRC; 2019 [Citado 15/12/2020]. Disponible en: https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/event-status/event/index.html
21. International Atomic Energy Agency. Safety in Radiation Oncology, SAFRON [Internet]. Austria: IAEA; 2019 [Citado 15/12/2020]. Disponible en: https://rpop.iaea.org/SAFRON/Default.aspx
22. Centro Nacional de Seguridad Nuclear. Guía Expectativas del Organismo Regulador sobre la Cultura de Seguridad en las Organizaciones que Realizan Actividades con Fuentes de Radiación Ionizante. La Habana: CNSN; 2015.
23. López Morones R, Duménigo González C, Espinosa S M, Cruz R, Papadopulos S, Joana G. Overview of Risk Models and Results Obtained by Foro Project (SEVRRA 2) for IMRT and DNM Techniques. En: International Conference on Radiation Safety: Improving Radiation Protection in Practice; 2020 Sep 09-20; Austria [Internet]. Austria: IAEA; 2020. [Citado 15/12/2020]. Disponible en: https://conferences.iaea.org/event/213/
24. Xu A, Bhatnagar J, Bednarz G, Flickinger J, Arai Y, Vacsulka J, et al. Failure modes and effects analysis (FMEA) for Gamma knife radiosurgery. J Appl Clin Med Phys [Internet]. 2017;18(6):152-68. Disponible en: http://doi.org/10.1002/acm2.12205
25. Herrera DC, Arciniegas M, Gómez JA, Resultados e interpretación al aplicar la técnica de matriz de riesgo en braquiterapia. Revista Investigaciones y Aplicaciones Nucleares [Internet]. 2019;3:5-11. Disponible en: https://doi.org/10.32685/2590-7468/invapnuclear.3.2019.506
26. Darrar A, Mahmoud R, Ezzel Din M, Khalaf A, Mostafa A. Risk assessment for occupational potential exposure at cobalt teletherapy units. Journal of Radiation Research And Applied Sciences [Internet]. 2019 [Citado 15/12/2020];12(1):140-6. Disponible en: https://doi.org/10.1080/16878507.2019.1618090
27. Saiful Huq M, Fraass B, Dunscombe P, Gibbons J, Ibbott G, Mundt A, et al. The report of Task Group 100 of the AAPM: Application of risk analysis methods to radiation therapy quality management. Med Phys [Internet]. 2016 [Citado 15/12/2020];43(7):4209-62. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1118/1.4947547
Descargar PDF
