Bienestar y salud cognitiva mediante la neuroaxiología lógica y memoria de trabajo con juegos didácticos

Autores/as

Palabras clave:

actividades educativas; bienestar cognitivo; función mental; memoria operativa; neurociencia cognitiva; salud emocional

Resumen

Introducción: Los juegos didácticos mejoran la función cognitiva y la memoria de trabajo, pero su uso en la docencia universitaria es limitado.

Objetivo: Evaluar el bienestar y salud cognitiva mediante la neuroaxiología lógica y memoria de trabajo con juegos didácticos.

Material y Métodos: El estudio se realizó entre julio y diciembre de 2022 en Ica, Perú, con estudiantes, semilleros de investigación. Se emplearon juegos didácticos de adivinanzas de cubos de colores e identificación de conchas marinas, replicados tres veces para garantizar resultados consistentes. Se utilizó ANOVA para el análisis estadístico con un nivel de significación de α = 0,05.

Resultados: El tiempo promedio en la adivinanza de los colores fue de 5 minutos y 77 segundos con una desviación estándar de 0,75 y coeficiente de variación del 13,09 %. Mientras que, en la identificación de las conchas marinas, el tiempo promedio fue de 1 minuto y 16 segundos, margen de error de ±0:054 minutos, coeficiente de variación de 28,78 %, promedio de error de coincidencia de 1,78±0,13 y una diferencia significativa entre las repeticiones (p = 0,04).

Conclusiones: La consistencia en el rendimiento cognitivo sugirió habilidades estables, aunque hubo fluctuaciones, quizás por la falta de atención. La transición compleja entre los juegos didácticos desafió la función lógica y la memoria de trabajo. Se mejora la cognición y la salud mental, pero debe abordarse las limitaciones en la efectividad educativa de los juegos didácticos para mejorar la concentración.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Bulley A, Schacte, DL. Deliberating trade-offs with the future. Nature Human Behavior [Internet]. 2020 [Citado 13/12/2023];4:238-247. Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41562-020-0834-9

2. Li Z, Zhang C, Zhang, C, Zhang L, Yang J. The role of cognitive processes in problem solving. Research and Commentary on Humanities and Arts [Internet]. 2024 [Citado 28/07/2025];2(2):116-8. Disponible en: https://doi.org/10.18686/rcha.v2i2.4052

3. Graf M, Danek AH, Vaci N, Bilalić M. Tracing cognitive processes in insight problem solving: Using GAMs and change point. Analysis to Uncover Restructuring. Journal of Intelligence [Internet]. 2023 [Citado 28/07/2025];11:1-17. Disponible en: https://doi.org/10.3390/jintelligence11050086

4. Roblero BAK. El pensamiento desde la lógica y la neuropsicología: Formalismo, funciones ejecutivas y memoria semántica. Miscelánea filosófica αρχή Revista Electrónica [Internet]. 2024 [Citado 28/07/2025];7(21):1‑34. Disponible en: https://doi.org/10.31644/mfarchere_v.7;n.21/24-a01

5. Bourgeois A, Guedj C, Carrera E, Vuilleumier P. Pulvino-cortical interaction: an integrative role in the control of attention. Neuroscience & Biobehavioral Reviews [Internet]. 2020 [Citado 15/12/2023];111:104-13. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2020.01.005

6. Osaka M, Kaneda M, Azuma M, Yaoi K, Shimokawa T, Osaka N. Capacity differences in working memory based on resting state brain networks. Scientific Reports [Internet]. 2021 [Citado 28/07/2025];11(1):19502. Disponible en: https://www.nature.com/articles/s41598-021-98848-2

7. Chuikova Z, Izmalkova A, Shirokova P, Shtyrov Y, Myachykov A. Eye movement correlates of working memory capacity: Evidence from the Reading Span Task. Psychology Journal of the Higher School of Economics [Internet]. 2024 [Citado 28/07/2025];21(3):472‑87. Disponible en: https://doi.org/10.17323/1813-8918-2024-3-472-487

8. Megías M, Ortells JJ, Noguera C, Carmona I, Marí BP. Semantic negative priming from an ignored single-prime depends critically on prime-mask inter-stimulus interval and working memory capacity. Frontiers in Psychology [Internet]. 2020 [Citado 17/01/2024];11:1227. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01227

9. Draheim, CC, Engle RW. Replication and extension of the toolbox approach to measuring attention control. Behavior Research Methods [Internet]. 2023 [Citado 28/07/2025];56:2135–57. Disponible en: https://doi.org/10.3758/s13428-023-02140-2

10. Eustáchio EA, Dos Anjos AM da SO, Batista RLF, Marvila E de SG, Da Silva EB, Costa AA, et al. Pedagogical strategies to enhance the development of students with learning difficulties. Revista Foco [Internet]. 2024 [Citado 28/07/2025];17(2): e4402. Disponible en: https://doi.org/10.54751/revistafoco.v17n2-045

11. Damyanov K. Effective pedagogical strategies and support mechanisms for enhancing the learning outcomes of students with special educational needs: A systematic approach. International Journal of Scientific Research and Management [Internet]. 2024 [Citado 28/07/2025];12(10):3700-18. Disponible en: https://doi.org/10.18535/ijsrm/v12i10.el03

12. Hosseini MM, Hosseini TM, Qayumi K, Hosseinzadeh S. How to develop a memory game for clinical courses: A leading approach to the interaction of education. The Journal of Medical Education [Internet]. 2024 [Citado 28/07/2025];22(1):e141506. Disponible en: https://doi.org/10.5812/jme-141506

13. Purohit S. Memory games and academic performance. Mathews Journal of Psychiatry & Mental Health [Internet]. 2024 [Citado 29/07/2025];9(1):46. Disponible en: https://doi.org/10.30654/mjpmh.10046

14. Borgonovi F, Han SW, Greiff S. Gender differences in collaborative problem-solving skills in a cross-country perspective. Journal of Educational Psychology [Internet]. 2023 [Citado 29/07/2025];115(5):747-66. Disponible en: https://doi.org/10.4337/9781035317967.ch16

15. Dorimana A, Uworwabayeho A, Nizeyimana G. Examining mathematical problem-solving beliefs among Rwandan secondary school teachers. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research [Internet]. 2021 [Citado 22/11/2023];20(7):227-40. Disponible en: https://doi.org/10.26803/ijlter.20.7.13

16. Manojlovic H. Escape rooms and collaborative problem-solving: Examining the competence of teacher candidates. Opus et Educatio [Internet]. 2023 [Citado 29/07/2025];10(3):253-61. Disponible en: https://doi.org/10.3311/ope.57

17. da Silva Júnior JN, Sousa LMA, Avila PAT, Nunes FM, Monteiro AC, de Sousa US, et al. Design, implementation, and evaluation of a gamebased application for aiding chemical engineering and chemistry students to review the organic reactions. Education for Chemical Engineers [Internet]. 2021 [Citado 13/12/2023];34:106-14. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ece.2020.11.007

18. Mittal A, Aggarwal A. Literature review: Learning through game-based technology enhances cognitive skills. International Journal of Professional Business Review [Internet]. 2023 [Citado 29/07/2025];8(4):e01415. Disponible en: https://doi.org/10.26668/businessreview/2023.v8i4.1415

19. Corriveau A, James A, Rosenberg MD. Characterizing the consistency and malleability of sustained attention performance. Journal of Vision [Internet]. 2023 [Citado 29/07/2025];23(9): 5875. Disponible en: https://doi.org/10.1167/jov.23.9.5875

20. De Sousa BC, Ramos LGL, Pinto R de AA. The didactic game "direto inverso”: A tool for science and mathematics teaching. Revista Foco [Internet]. 2024 [Citado 29/07/2025];17(2):e4456.Disponible en: https://doi.org/10.54751/revistafoco.v17n2-079

Descargas

Publicado

2026-10-15

Cómo citar

1.
Argota Pérez G, Reyes Diaz MG, Klinar Barbuza CS, Solano Garcia CG, Doroteo Neyra PF, Magallanes Magallanes JL, et al. Bienestar y salud cognitiva mediante la neuroaxiología lógica y memoria de trabajo con juegos didácticos. Rev haban cienc méd [Internet]. 15 de octubre de 2026 [citado 17 de octubre de 2026];25:e5673. Disponible en: https://revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/5673

Número

Sección

Ciencias Sociales