Observance of ethics in research presented at the scientific conference of the Joaquín Albarrán Clinical Surgical Hospital
Keywords:
research ethics, biomedical research, ethical requirements.Abstract
Introduction. Despite the existence of ethical standards for biomedical research, they are not always respected when conducting and presenting a scientific study.
Objective. To evaluate the observance of ethical principles in the research presented at Scientific Conferences held at Joaquín Albarrán Clinical Surgical Hospital in Havana, Cuba, from 2015 to 2018.
Material and Methods. Descriptive cross-sectional study evaluating all research works presented from 2015 to 2018. The ethical aspects that should be met and reflected in a scientific investigation were assessed. The universe was composed of 268 works. Five aspects validated by the criteria of 8 experts in the subject were evaluated. The score between 5 and 8 points was considered bad; between 9 and 12 points regular and, with 13 points, it was considered good.
Results. There was a discrete predominance in the participation of clinical profile studies. The observance of ethics was rated as bad in 73.1% of the investigations. The ethical aspects evaluated with 1 point (Bad) predominated; “the declaration of conflict of interest” that was not found in 230 studies (85.8%).
Conclusions. The observance of ethics in the research works reviewed was bad, so it is essential to carry out training actions among professionals and professors who are directly involved in the training of students and conducting research.
Downloads
References
1. Código de Núremberg. Normas éticas sobre experimentación en seres humanos. 1947. En: Normas y Documentos de Ética Médica. Colegio Médico de Chile (AG) Santiago. Editorial Antártica SA, 1986: pp 89-90.
2. Declaración de Helsinki. Recomendaciones para guiar a los médicos en la investigación biomédica en seres humanos. 18a Asamblea Médica Mundial, Helsinki, Finlandia, 1964. Revisada en la 29a Asamblea Médica Mundial, Tokio, Japón 1965. Enmendada por la 35a Asamblea Médica Mundial, Venecia, Italia 1983. En: Normas y Documentos de Etica Médica. Colegio Médico de Chile (AG) Santiago. Editorial Antártica SA, 1986: pp 91-95.
3. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. [Internet]; París: UNESCO; 2005 [citado 21 ene 2019]. Disponible en: http://www.bioeticanet.info/documentos/DecUBio_DHesp06.pdf.
4. Organización Mundial de la Salud. Guías Operacionales para Comités de Ética que evalúan Investigación Biomédica [Internet]. Ginebra: OMS; 2000. [citado 31 ene 2019]. Disponible en: http://www.bioeticaunbosque.edu.co/Articulos/Documentos/Comites%20de%20etoca%20inv.%20OMS.pdf
5. Carreño JE. Historia, estatuto epistemológico y fundamentos de la bioética. Curso Internacional. Universidad de Piura; 2017 [citado 22/09/2018]. Disponible en: http://www.essalud.gob.pe/ietsi/pdfs/direcc_invest_salud/cursos_ponencias/II_Curso_Internacional_sobre_Aspectos_Eticos_de_la_Investigacion/11.pdf
6. Martínez Abreu J, Laucirica Hernández C, Llanes Llanes E. La ética, la bioética y la investigación científica en salud, complementos de un único proceso. Rev Med Electrón [Internet]. 2015 Ago [citado 20 Dic 2019];37(4):310-312. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S168418242015000400001&lng=es
7. Echemendía Tocabens B. La regulación ética de las investigaciones biomédicas y los comités de ética de la investigación. Rev Cubana Hig Epidemiol [Internet]. 2014 Abr [citado 2019 Oct 14] ; 52( 1 ): 120-142. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-30032014000100011&lng=es.
8. Ministerio de Salud Pública. Resolución Ministerial s/n sobre Comités de Ética. La Habana; s/f [Internet]. La Habana: Dirección Municipal de Salud de Plaza; 2012[citado 21 ene 2019]. Disponible en: http://www.saludplaza.sld.cu/Facultad/Regulaciones/Resoluci%F3n%20Comit%E9s%20Etica%20Mayo%2012-09.pdf
9. Hernández Ruiz A, Castillo Cuello JJ, Delgado Fernández RI, Soliz Santos LC. Utilidad del consentimiento informado en la unidad de terapia polivalente del Hospital Joaquín Albarrán. Rev Hum Med [Internet]. 2014 Dic [citado 3 Mar 2019];14(3):589-601. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S172781202014000300002&lng=es
10. Martínez Navarro J. Autopsia clínica y consentimiento informado. Medisur [Internet]. 2018 Abr [citado 2019 Oct 16] ; 16( 2 ): 217-219. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2018000200001&lng=es
11. Aldana SP, Calviño LC, Fernández SL, Escalante LÁ. Ética en la investigación biomédica: contextualización y necesidad. 2019. MEDISAN, 23(5).
12. Ortega J. Matus O. Márquez C. Parra P. Bastías N. Arellano J. Concepciones docentes respecto al currículum en carreras de la salud. Educación en Ciencias de la Salud. 2017;14(2):140-5.
13. Grisso T, Appelbaum P. Assessing competence to consent to treatment: a guide for physicians and other health professio-nals. Oxford University Press, New York, EEUU; 1998.
14. Riquelme Abreu I, Álvarez Guerra S, Ramos Rodríguez V, Saborido Martín L, González Hernández Z. Breves consideraciones sobre la bioética en la investigación clínica. Rev Cubana Farm. 2016 [citado 22/09/2019];50(3).Disponible en:http://www.revfarmacia.sld.cu/index.php/far/article/view/47/52.
15. Canaviri Delgado KI, Ramírez Montaño I. Importancia del consentimiento informado. Rev Cient Cienc Méd [Internet]. 2016 [citado 2019 Ago 30] ; 19( 2 ): 74-74. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1817-74332016000200015&lng=es.
16. Begoña AM. Investigación social cualitativa y dilemas éticos: de la ética vacía a la ética situada. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales. 2016 [citado 22/09/2018]; (34):101-19. Disponible en: http://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/16524
17. González Pérez U, Alerm González AJ. Mínimos necesarios para el aprendizaje y utilización del consentimiento informado por profesionales de la salud cubana. Educ Méd Sup [revista en Internet]. 2016 [citado 18 Abr 2017];30(4):[aprox. 4p]. Disponible en: http://www.ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/734
18. Bernardita Portales M, Michaud P, Salas SP, Beca JP. Formas de revisión ética de proyectos de investigación biomédica. Rev Méd Chile. 2017;145(3):386-92.
19. Reyes HB. Problemas éticos en las publicaciones científicas. Rev Méd Chile. 2018; 146(3): 373-8.
20. Hodelín Tablada R, Fuentes Pelier D. Apuntes en la discusión sobre el consentimiento informado. MEDISAN [internet]. 2011 mar. [citado 18 jul. 2019]; 15(3):[aprox. 3 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192011000300003&lng=es&nrm=iso&tlng=es
21. Aguilar Hernández I, Darroman Montesinos I, Perera Milián LS, Benítez Maqueira B. Conocimientos de la ética de la investigación científica. Rev Cubana Med Gen Integr [Internet]. 2008 Sep [citado 20 Dic 2019];24(3):[aprox. 8p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S086421252008000300005&lng=es
22. Alemañy Pérez EJ, Segredo Pérez AM, Presno Labrador MC, de la Torre Castro GM. Aproximación de la universidad a la situación de salud de la población y a los servicios de salud en Cuba. Rev Cubana Med Gen Integr [Internet]. 2011 [citado 5 Abr 2019];27(4): [aprox. 10 p.]. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S086421252011000400012&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Download PDF
