Effectiveness of a rapid test for the diagnosis of COVID-19 and its relationship with clinical symptoms
Keywords:
COVID-19, clinical symptoms, antigen rapid test, PCRAbstract
Introduction: The detection of the SARS-CoV-2 virus, the causal agent of COVID-19, is decisive to reduce the spread of the current pandemic. Although the procedure of choice is the determination of the nucleic acid of the virus using the polymerase chain reaction, the availability of rapid, highly sensitive, and accurate tests is also necessary.
Objective: To analyze the diagnostic validity of a SARS-CoV-2 antigen rapid diagnostic test for the detection of COVID-19 in the “5 de Septiembre” Polyclinic in Playa municipality.
Material and Methods: A cross-sectional analytical study was carried out on 590 patients seen in the acute respiratory infections consulting room in the period from January to August 2021. The detection of the SARS-CoV-2 antigen was performed using a rapid test and it was confirmed by polymerase chain reaction.
Results: The rapid antigen test had a high sensitivity (98.19%) and specificity (92.39%). The concordance of the results obtained from both tests was high (0.868). The most frequent reported symptoms were headache (51.69%), fever (39.15%), cough (37.16%), loss of taste/smell (34.06%), and runny nose (30.16%).
Conclusions: The SARS-CoV-2 antigen rapid diagnostic test used for the detection of COVID-19 is valid and can be used in the diagnosis of the disease. Symptoms such as headache, fever, cough, loss of taste/smell, and runny nose were the most frequently reported in more than 30% of cases.
Downloads
References
1. Corman VM, Landt O, Kaiser M, Molenkamp R, Meijer A, Chu DKW, et al. Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR. Euro Surveill [Internet]. 2020 [Citado 02/04/2021];25(3). Disponible en: https://doi.org/10.2807/1560- 7917.ES.2020.25.3.2000045
2. Pan DKW, Cheng Y, Hui SMS, Krishnan KPY, Liu P, Ng Y, et al. Molecular Diagnosis of a Novel Coronavirus (2019-nCoV) Causing an Outbreak of Pneumonia. Clinical Chemistry [Internet]. 2020 [Citado 02/04/2021];66(4):549-55. Disponible en: https://doi.org/10.1093/clinchem/hvaa029
3. Organización Mundial de la Salud. Laboratory testing for 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) in suspected human cases. Interim guidance. 19 March [Internet]. Ginebra: OMS; 2020 [Citado 02/04/2021]. Disponible en: https://www.who.int/publications-detail/laboratory-testing-for-2019-novel-coronavirus-in-suspected-human-cases-20200117
4. Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica. Recomendaciones institucionales. Documento de posicionamiento de la SEIMC sobre el diagnóstico microbiólogo de Covid-19 [Internet]. Madrid: SEIMC; 2020 [Citado 02/04/2021]. Disponible en: https://seimc.org/contenidos/documentoscientificos/recomendaciones/seimc-rc-2020-Posicionamiento_SEIMC_diagnostico_microbiologico_COVID19.pdf
5. Wang W, Xu Y, Gao R. Detection of SARS-CoV-2 in Different Types of Clinical Specimens. JAMA [Internet]. 2020 [Citado 02/04/2021]. Disponible en: https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/
6. Nguyen T, Duong Bang D, Wolff A. 2019 Novel Coronavirus Disease (COVID-19): Paving the Road for Rapid Detection and Point-of-Care Diagnostics. Micromachines [Internet]. 2020 [Citado 02/04/2021];11(3):1–7. Disponible en: https://doi.org/10.3390/mi11030306
7. Zou L. SARS-CoV-2 Viral Load in Upper Respiratory Specimens of Infected Patients. N Engl J Med [Internet]. 2020 [Citado 02/04/2021];382(12):1177–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32074444/
8. Pan Y, Zhang D, Yang P, Poon LLM, Wang Q. Viral load of SARS-CoV-2 in clinical samples. Lancet Infect Dis [Internet]. 2020 [Citado 02/04/2021];20(4):411-412. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)30113-4
9. Kai Wang To K. Temporal profiles of viral load in posterior oropharyngeal saliva samples and serum antibody responses during infection by SARS-CoV-2: an observational cohort study. Lancet Infect Dis [Internet]. 2020 [Citado 02/04/2021]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)30196-1
10. World Health Organization. Advice on the use of point-of-care immunodiagnostic tests for COVID-19. Scientific brief [Internet]. Geneva: WHO; 2020 [Citado 02/04/2021]. Disponible en: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/sb-2020-1-poc-immunodiagnostics-2020-04-08-e.pdf
11. Michael J, Loeffelholz, Yi Wei T. Laboratory diagnosis of emerging human coronavirus infections – the state of the art. Emerging Microbes Infections. [Internet]. 2020 [Citado 02/05/2021]; 9(1):747-56. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32196430/
12. Muntadas M, Agustí I, Agustí A. Pruebas diagnósticas COVID-19: importancia del contexto clínico. Rev Med Clin [Internet]. 2021 [Citado 12/10/2021];(4):185–90. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8101797/pdf/main.pdf
13. Domínguez Delgado J. Las variantes del SARS-CoV-2 en Cuba [Internet]. La Habana: Periodismo de Barrio; 2021 [Citado 12/10/2022]. Disponible en: https://periodismodebarrio.org/2021/06/las-variantes-del-sars-cov-2-en-cuba/
14. Arma Pedraza L, De la Osa Camacho D. COVID-19: detalles de la circulación de variantes en Cuba [Internet]. La Habana: Cubahora; 2021 [Citado 12/10/2022]. Disponible en: https://www.cubahora.cu/ciencia-y-tecnologia/covid-19-detalles-de-la-circulacion-de-variantes-en-cuba
15. Informes estadísticos mensuales sobre comportamiento de la Covid-19 en el área primaria de salud, perteneciente al Policlínico “5 de septiembre”. Dpto. de estadística. Holguín: Policlínico “5 de septiembre; 2021.
16. Organización Mundial de la Salud. Pruebas diagnósticas para el SARS-CoV-2 [Internet]. Ginebra: OMS; 2020 [Citado 12/10/2021]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/335830/WHO-2019-nCoV-laboratory-2020.6-spa.pdf
17. World Medical Association. Declaration of Helsinki. Ethical principles for medical research involving human subjects [Internet]. Francia: World Medical Association; 2013 [Citado 12/10/2021]; 310(20):[Aprox. 7 p.]. Disponible en: https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/
18. Dinnes J, Deeks JJ, Berhane S, Taylor M, Adriano A, Davenport C, et al. Pruebas moleculares y de antígeno rápidas en el lugar de atención para el diagnóstico de la infección por SARS-CoV-2. Biblioteca Cochrane Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemática [Internet]. España: Biblioteca Cochrane Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemática; 2021 [Citado 12/10/2021]. Disponible en: https://anestesiologia.blog/wp-content/uploads/Pruebas-moleculares-y-de-antigeno-rapidas-en-el-lugar-de-atencion-para-el-diagnostico-de-la-infeccion-por-SARS%E2%80%90CoV%E2%80%902.pdf
19. Fenollar F, Bouam A, Ballouche M, Fuster L, Prudent E, Colson P. Evaluation of the Panbio COVID-19 rapid antigen detection test device for the screening of patients with COVID-19. J Clin Microbiol. [Internet]2021[Citado 12/10/2021] ;( 59):2589–2620.
20. Vizcaíno–Salazar GJ. Importancia del cálculo de la sensibilidad, especificidad y otros parámetros estadísticos en el uso de las pruebas de diagnósticos clínico y de laboratorio. Medicina & laboratorio. [Internet]. 2017 [Citado 12/10/2021]; (23):365-386
21. Soldevila L, Valerio L, Roure S. Interpretación de las pruebas diagnósticas de la COVID-19. FMC [Internet]. 2021[Citado 12/10/2021];28:167–73. Disponible en: https://www.fmc.es/es-interpretacion-pruebas-diagnosticas-covid-19-articulo-S1134207221000220
22. Menni C. Seguimiento en Tiempo Real de los Síntomas Informados por las Personas Para Predecir Posible COVID-19. Nature Medicine [Internet]. 2021 [Citado 12/10/2021];28:1-8. Disponible en: https://www.siicsalud.com/dato/resiicimpreso.php/163765
23. Gras Valenti P, Vidal I, Montiel I, Escribano I Algado N, Chico P. Evaluación de la validez del Ag PANBIO-COVID19 de Abbott en el diagnóstico de la infección por SARS-CoV-2 en pacientes asintomáticos o con infección leve. Revista Española de Quimioterapia [Internet]. 2021 [Citado 12/10/2021];(10):137-201. Disponible en: https://seq.es/wp-content/uploads/2021/09/ventero22sep2021.pdf
24. Ministerio de Salud Pública de Cuba. Sitio oficial de gobierno [Internet]. La Habana: MINSAP; 2020 [Citado 04/11/2021]. Disponible en: https://salud.msp.gob.cu/
25. Guan WJ, Zheng-Yi, Ni ZY, Hu Y, Liang WH, Ou CQ, et al. Clinical characteristics of coronavirus disease 2019 in China. N Engl J Med [Internet]. 2021 [Citado 12/10/2021];382(18):1708-20. Disponible en: https://doi.org//10.1056/NEJMoa2002032
26. Álvarez JL, Calderón M, Gutiérrez AR. Análisis de mortalidad y comorbilidad por Covid-19 en Cuba. Rev Cubana Med [Internet]. 2021[Citado 12/10/2021];60(2). Disponible en https://revmedicina.sld.cu/index.php/med/article/view/2117
Download PDF
