Guide to writing a health problem statement
Keywords:
Qualitative research, problem statement, descriptive methodology, skill development, scientific production.Abstract
Introduction: In recent years, Latin American countries have shown an increase in scientific research production, although this growth has not been uniform across all disciplines due to insufficient training and development of research skills among health professionals.
Objective: To provide guidelines for the development of the problem statement, considering the responses of qualified researchers in the field of health.
Materials and Methods: A descriptive qualitative methodology study was carried out through a virtual questionnaire containing an open-ended question. This was answered by eight RENACYT-certified researchers, mostly men, with an average of 6.5 years of experience. The selection was intentional, based on the criterion of accessibility. The data were processed using thematic analysis and with the computational assistance of the RQDA library to identify significant patterns.
Results: The results indicate that six out of the eight generated codes can be used as guidelines for the development of the problem statement (Contextualization, Delimitation, Research Need, Deductive, Knowledge Gap, and Formulation), as they are involved in the action of writing the statement.
Conclusions: Regarding the Guidelines codes, they are considered aspects prior to writing. The implications of the study are discussed, and recommendations for the problem statement in health research are presented.
Downloads
References
1. Hernández RM, Marino-Jiménez M, Rivero Forton Y, Sánchez N. Research in University Students: Real Needs for the Implementation of a Formative Research Program. Academia [Internet]. 2020;20-21:154-176 [Citado 29/03/2021]. Disponible en: https://pasithee.library.upatras.gr/academia/article/view/3445
2. Teachman BA, Norton MI, Spellman BA. Memos to the President From a “Council of Psychological Science Advisers”. Perspect Psychol Sci. 2015;10(6):697-700.
3. Barboza-Palomino M, Ventura-León JL, Caychorodríguez T. Considerations in relation to the research problem. Revista Cubana de Informacion en Ciencias de la Salud. 2018;29(1).
4. Glass RI, Garcia PJ, Belter CW, Livinski AA, Leon-Velarde F. Rapid growth of biomedical research in Peru. The Lancet Global Health. 2018;6(7):e728-9.
5. Barboza-Palomino M, Flores-Kanter PE, Salas G, Caycho-Rodríguez T, Ventura-León J. Interdisciplinaria: Revista de Psicología y Ciencias Afines: Un análisis bibliométrico (2009-2017). Interd. 2020;38(1):53-65.
6. Valle R, Rivera-Encinas MT, Stucchi-Portocarrero S, Valle R, Rivera-Encinas MT, Stucchi-Portocarrero S. Producción, impacto y colaboración en investigaciones peruanas en psiquiatría y salud mental. Acta Médica Peruana. 2020;37(3):285-93.
7. Mamani-Benito O, Verastegui-Diaz A, Mejías CR, Caycho-Rodríguez T. Publicación científica de asesores de tesis de psicología de 30 universidades peruanas. Revista Interamericana de Psicología. 2020;54(1):1-15.
8. Real Academia Española. Diccionario de la lengua española. 23 ed [Internet]. Madrid: Real Academia Española; 2014 [Citado 29/03/2021]. Disponible en: https://dle.rae.es/contenido/cita
9. Freire CE. El problema de investigación. Revista Conrado. 2018;14(64):22-32.
10. Niño-Rojas VM. Metodología de la investigación [Internet]. Bogotá: Ediciones de la U; 2011 [Citado 29/03/2021]. Disponible en: https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w24802w/Nino-Rojas-Victor-Miguel_Metodologia-de-la-Investigacion_Diseno-y-ejecucion_2011.pdf
11. Quintana A. Planteamiento del problema de investigación: errores de la lectura superficial de libros de texto de metodología. Rev Investig Psicol. 2014;11(1):239.
12. Ñaupas H, Mejía E, Novoa E, Villa-Gómez A. Metodología de la investigación cuantitativa-cualitativa y redacción de la tesis. Bogotá: Ediciones de la U; 2014.
13. Loades ME, Chatburn E, Higson-Sweeney N, Reynolds S, Shafran R, Brigden A, et al. Rapid systematic review: the impact of social isolation and loneliness on the mental health of children and adolescents in the context of COVID-19. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry. 2020;59(11):1218-39.
14. Pyrczak F. Writing empirical research reports: A basic guide for students of the social and behavioral sciences. Australia: Routledge; 2016.
15. Cargill M, O’Connor P. Writing scientific research articles: Strategy and steps. EE UU: John Wiley & Sons; 2013.
16. Parija SC, Kate V. Why write a scientific research paper. En su: Writing and Publishin a Scientific Research Paper. Philadelphia: Springer; 2017. Pp. 3-8.
17. Gómez-Bastar S. Metodología de la Investigación [Internet]. México: Red tercer milenio; 2020 [Citado 29/03/2021]. Disponible en: https://www.academia.edu/35808506/Metodologia_de_la_investigacion_Sergio_Gomez_Bastar_1_
18. Monje-Álvarez CA. Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Guía didáctica [Internet]. Colombia: Universidad Surcolombiana; 2011 [Citado 29/03/2021]. Disponible en: https://www.uv.mx/rmipe/files/2017/02/Guia-didactica-metodologia-de-la-investigacion.pdf
19. Hurtado de Barrera J. Metodología de la investigación holística. Caracas: Fundación Sypal; 1998.
20. Budgell B. Writing a Biomedical Research Paper: A guide to structure and style. New York: Springer Science & Business Media; 2008.
21. Kerlinger F, Lee H. Investigación del comportamiento: Métodos de investigación en ciencias sociales. México: McGraw-Hill Interamericana; 2002.
22. Sala-Roca J, Arnau-Sabatés L. El planteamiento del problema, las preguntas y los objetivos de la investigación: criterios de redacción y check list para formular correctamente. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona; 2014.
23. Gómez del Río G. Tesis: ejemplos de redacción del problema de investigación [Internet]. Argentina: tesiscomosehace; 2017. [Citado 29/03/2021]. Disponible en: www.tesiscomosehace.com/2017/06/tesis-ejemplosde-redaccion-problema.html
24. Bauce G. El problema de investigación. Revista de la Facultad de Medicina. 2007;30(2):115-8.
25. Shiro M, D’Avolio C. El planteamiento del problema en el artículo de investigación. En: Bolívar A, Beke R. Lectura y escritura para la investigación. Buenos Aires: Universidad Nacional de General Sarmiento; 2011. Pp.71-92.
26. Borsboom D. Measuring the mind: Conceptual issues in contemporary psychometrics. England: Cambridge University Press; 2005.
27. Pinelo B. A propósito del planteamiento del problema en una investigación psicológica. Revista de Investigacion Psicológica. 2015;(13):79-81.
28. Muñoz-Razo C. Cómo elaborar y asesorar una investigación de tesis. EE UU: Pearson Educación; 2015.
29. Doyle L, McCabe C, Keogh B, Brady A, McCann M. An overview of the qualitative descriptive design within nursing research. Journal of Research in Nursing. 2020;25(5):443-55.
30. Garini CS, Vanwindekens F, Scholberg JMS, Wezel A, Groot JCJ. Drivers of adoption of agroecological practices for winegrowers and influence from policies in the province of Trento, Italy. Land Use Policy. 2017;68:200-11.
31. Vanwindekens FM, Stilmant D, Baret PV. Development of a broadened cognitive mapping approach for analysing systems of practices in social–ecological systems. Ecological Modelling. 2013;250:352-62.
32. Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology. 2006;3(2):77-101.
33. Huang R. RQDA: R-based Qualitative Data Analysis. R package version 0.3-1. 2018 [Internet]. Hong Kong: RQDA; 2020 [Citado 29/03/2021]. Disponible en: https://rqda.r-forge.r-project.org/
34. Wickham H, Chang W, Henry L, Pedersen T, Takahashi K, Wilke C, et al. ggplot2: create elegant data visualisation using the grammar of graphics. R package, version 3.3. 3 [Internet]. Barcelona: ggplot; 2020 [Citado 29/03/2021]. Disponible en: https://ggplot2.tidyverse.org/reference/ggplot2-package.html
35. Csardi G, Nepusz T. The igraph software package for complex network research.
InterJournal, complex systems. 2006;5:1-9.
36. Hallquist MN, Wright AGC, Molenaar PCM. Problems with Centrality Measures in Psychopathology Symptom Networks: Why Network Psychometrics Cannot Escape Psychometric Theory. Multivariate Behavioral Research. 2021;56(2):199-223.
37. El Hussein MT, Jakubec SL, Osuji J. The FACTS: A Mnemonic for the Rapid Assessment of Rigor in Qualitative Research Studies. J Nurs Educ. 2016;55(1):60.
38. Gómez-Bastar S. Metodología de la investigación. México: Red Tercer Milenio; 2012.
39. Arias-Castrillón JC. Plantear y formular un problema de investigación: un ejercicio de razonamiento. Rev Lasallista Investig. 2020;17(1):301-13.
40. Pérez-Morán G, Bazalar-Palacios J, Arhuis-Inca W, Pérez-Morán G, Bazalar-Palacios J, Arhuis-Inca W. Diagnóstico del pensamiento crítico de estudiantes de educación primaria de Chimbote, Perú: Revista Electrónica Educare 2021;25(1):289-99.
41. Maxwell JA. Qualitative research design: An interactive approach. Applied Social Research Methods. 2012;41.